Columns over wetenschappelijke, interessante ontwikkelingen
Dat je uitsterft door de buis van Eustachius is een opmerkelijke conclusie van wetenschappers aan de Downstate Health Sciences University te New York. Waar je al onderzoek naar kunt plegen. Bij de primitieve mens – Neanderthaler – zat het dus tussen de oren, ofwel in de ontwikkeling van de buis van Eustachius.
Wetenschappers in Israël zijn erin geslaagd om met menselijk weefsel en biologische moleculen een eerste levend driedimensionaal hart te printen. Ze moeten alleen nog als cellen leren samenwerken om het bloed door de bloedvaten van het hart te laten circuleren, de pompfunctie dus. Een grote stap voorwaarts in de mensheid, want dit geprinte hart kent geen afstotingsverschijnselen als het hart uit je eigen menselijke cellen wordt geprint.
Een zojuist verschenen boek “Onsterfelijkheid voor beginners” zou doen geloven dat de onsterfelijkheid binnen het handbereik van de mens komt te liggen. Er zijn slechts zeven oorzaken voor de dood en als je die oorzaken kunt uitschakelen, dan leef je eeuwig (op aarde…. ). In de verwachting dat de wereld met steeds minder oorlog te maken krijgen, zou dat leiden tot een beter leven. Ja, ja, een mooie theorie, maar of de praktijk zich zo zal ontwikkelen, betwijfel ik in hoge mate. De wereld om mij heen doet mij het ergste vrezen.
De Gezondheidsraad heeft weer een opmerkelijk onderzoek gepresenteerd over het al of niet aanwezig zijn van elektromagnetische velden. En je kunt de klok er gelijk op zetten: op zo’n onderzoek komt veel kritiek. Tja, maar je zult er maar achter komen dat al je klachten in de psychosomatische hoek zitten, of te wel: tussen de oren.
Een stelletje achtergebleven gelovigen (toch nog 40%) gelooft niet in de evolutietheorie van Darwin. En daar ben ik er dan ook ééntje van. Tja, de wetenschap wil ons doen geloven dat de evolutietheorie een bewezen theorie is, dus hoef je niet meer in God te geloven. Als ik het goed begrijp, wil men mij dus laten geloven dat er uit niets een oerknal te voorschijn is gekomen (hoe kan niets oerknallen???). Wat daar gebeurde heeft zich ontwikkeld zonder schijnbare wetmatigheden, maar door toevalligheden tot het huidige leefstelsel. Ja, zo goedgelovig ben ik niet.
Heerlijk, die onderzoeken naar het uiterlijk van de vrouw. Volgens mij hebben de onderzoekers zich behoorlijk in de luren laten leggen, gelet op de reacties op dit onderzoek. Meer dan tweederde van de mannen zou innerlijke schoonheid verkiezen boven uiterlijke schoonheid. Hoe komt het dan de doorsnee vrouw zich zo wanhopig mooi zit te maken voor de spiegel, terwijl ze al de schoonheid in zichzelf zouden hebben? Kennelijk is de ware Jacob niet zo overtuigend bezig geweest, of het was de ware Jacob niet.
Een onderzoek van een wetenschapper levert het resultaat op dat vrouwen op de leeftijd van 39 jaar het gelukkigst zijn. Waarmee, vraag ik met dan af. Alleen met hun lichaam, want daarna takelt het snel af? Ik vraag me af welke afbakening van geluk de onderzoeker op de korrel had. Zelfs vraag ik me af of hij überhaupt wel weet wat geluk is, getuige de uitkomst van zijn onderzoek, maar dit terzijde.
Een hoogleraar van een feministische leerstoel heeft onlangs wetenschappelijk onderzocht dat thuisblijvende moeders hun kinderen zeker niet gelukkiger maken dan werkende moeders. Deze hooggeleerde dame moest natuurlijk voor haar eigen baan een sluitende onderbouwing hebben. Immers, elke moeder wil graag het predikaat hebben dat zij een “goede” moeder is. Dus doe je het wetenschappelijk want dan is het draagvlak het grootst.
Na 22 jaar moet een man zijn ouders, die opgeslagen waren in een vrieskist, begraven. Dat je gelooft in wederopstanding is loffelijk, maar om daarbij te vertrouwen op de wetenschap is minder. Er is altijd strijd tussen wetenschap (de cijfertjes, feitjes, gegevens) en het geloof (vertrouwen, hoop). En je ziet dan ook het bizarre resultaat: je ouders opslaan in een vrieskist.
Vroeg ik me in de vorige column al af waar we naar toegingen met ons land, het wordt alleen maar erger! Sinds kort neemt de wetenschap de regie over van ons leven. Je bent je leven als ouder niet meer zeker in dit land, je kunt – omdat de wetenschap een andere visie over jouw kind heeft – uit de ouderlijke macht worden ontzet. Kan het nog gekker?