Wij hebben wat afbezuinigd, de afgelopen jaren. Het was zo goed voor het milieu om spaarzaam te zijn met energie. Energiezuinige (duurdere) machines waren aangeschaft, waterbesparing alom en energiezuinige (duurdere) lampen verlichten ons huis. Natuurlijk, ze gingen ook langer mee, die lampen althans, dus per saldo viel het allemaal wel mee. Investeren op korte termijn leverde op langere termijn voordeel op.
Maar ja, als het dan zo goed gaat, het milieu knapt op … tenminste op dit onderdeel, heeft dat ook bijwerkingen. Je haalt minder belasting binnen. Dan moet je als wijlen Maarten Toonder “een list verzinnen”. En zie daar de hoge hoed: we gaan belasting heffen op energiezuinige lampen nu het voordeel zich begint terug te betalen.
Economie
Dat het milieu niet hoog op de agenda staat van deze regering, is bekend. Economie is het toverwoord, dus meer asfalt, meer ruimte voor luchtvaart, want hoe meer kilometers, des te meer belasting komt er binnen. Je begint je inmiddels wel af te vragen hoe men al het geld gaat besteden. De ene melkkoe levert blijkbaar nog steeds niet voldoende op, ondanks de gigantisch hoge benzineprijs.
Het eerste wat ik ga doen, als deze belasting geheven gaat worden, hopelijk verhoedt de Tweede Kamer dat, is de energiezuinige lampen vervangen door gewone lampen. Ik ben echt niet tegen belastingbetaling, maar wel tegen zinloze maatregelen. Als de regering de kleine milieubijdragen niet eert, en stimuleert, dan is het wachten op de volgende Lekkerkerk-affaire.
Voor wie niet weet wat de Lekkerkerk-affaire inhoudt – het is ook al weer 25 jaar geleden – wil ik het volgende zeggen. Bij deze affaire werd ontdekt dat de bodem onder een woonwijk in Lekkerkerk vol zat met chemisch afval, illegaal gestort. En daar werd je als bewoner ziek van…
