Een stelletje achtergebleven gelovigen (toch nog 40%) gelooft niet in de evolutietheorie van Darwin. En daar ben ik er dan ook ééntje van. Tja, de wetenschap wil ons doen geloven dat de evolutietheorie een bewezen theorie is, dus hoef je niet meer in God te geloven. Als ik het goed begrijp, wil men mij dus laten geloven dat er uit niets een oerknal te voorschijn is gekomen (hoe kan niets oerknallen???). Wat daar gebeurde heeft zich ontwikkeld zonder schijnbare wetmatigheden, maar door toevalligheden tot het huidige leefstelsel. Ja, zo goedgelovig ben ik niet.
D66 wil het scheppingsverhaal uit de biologielessen halen. Het mag alleen nog bij geschiedenis- of godsdienstlessen. Wat een merkwaardige “move”. Tijdens geschiedenis mag je geloven in de scheppingsleer en tijdens biologieles moet je iets anders geloven, naar ik aanneem: de evolutieleer. Wie het nu nog snapt, moet wel een heel erg hoog IQ hebben. Helaas zit je dan dicht tegen de “gespleten persoonlijkheid” aan zodat je niet meer serieus genomen zult worden. Moet ik D66 na zo’n voorstel nog serieus nemen?